Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/893 Esas 2014/8546 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/893
Karar No: 2014/8546
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/893 Esas 2014/8546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne karar veren mahkeme, davalıdan 1.811,16 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine hükmetti. Davanın dayanağı Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükümüne göre, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ettiği ve davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığı belirlendi. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Kanun ve CMK'nın 142/1. maddesi kararda yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/893 E. , 2014/8546 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.811,16 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2011/631 Esas, 2012/178 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 13.03.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın şartlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.