Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31295
Karar No: 2016/11017
Karar Tarihi: 16.11.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31295 Esas 2016/11017 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuyla yargılandığı ve yerel mahkemece verilen hükümün temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanığın suçsuzluğunu savunarak kendisine ait kimlik bilgilerinin başkası tarafından kullanılarak soruşturma açıldığını iddia ettiği, ancak imza ve tanık teşhisi gibi kanıtlarla suçun kendisine ait olduğunun tespit edildiği ifade edilmektedir. Kararda yer alan diğer önemli noktalar şunlardır:
1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep edilmiş, ancak kamu zararından haberdar olmamış olduğu belirtilerek talebin reddedildiği ifade edilmiştir.
2- Sanığın hükmolunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle, hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmediği belirtilerek, yasaya aykırı bir karar verildiği belirtilmektedir.
Kararda geçen yasa maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yasa
- CMK'nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası (kamu zararı)
- TCK'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (temyiz)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma)
7. Ceza Dairesi         2014/31295 E.  ,  2016/11017 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Temyiz dilekçesinde atılı suçla ilgisi olmadığını, diğer sanıkları tanımadığını, kendisine ait kimlik bilgilerinin başkası tarafından kullanılarak hakkında soruşturma açılmasına sebep olunduğunu savunan sanığın, iş bu dosyadaki imzaları ile kamu kurum ve kuruşlarındaki ve bankalardaki kendisine ait imzaları tespit olunarak gerekli teknik inceleme yapılıp, kollukta beyanı alınırken verilen telefon numarası araştırılıp, diğer sanıklar ve olay tutanağında isimleri geçen tutanak mümzileri tarafından sanığın teşhisi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumu takdir ve tayin olunup neticesine göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Kabule göre de;
    a- CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan, talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden ve talimat ekinde KEMT varakası bulunmadığından kamu zararından haberdar olmayan sanığa, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarların kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    b-Sanık hakkında hükmolunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle, TCK"nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulana- mayacağının gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi