Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36775 Esas 2017/29102 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36775
Karar No: 2017/29102
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36775 Esas 2017/29102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Celal Bayar Üniversitesinde uzman hoca olduğunu söyleyip, eşini devlet memuru yapabileceğini söyleyerek dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurularak, asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması mahkeme kararında bulunmamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/36775 E. , 2017/29102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1, 43/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/06/2013 tarihli iddianamede, sanığın katılana Celal Bayar Üniversitesinde uzman hoca olduğunu eşini devlet memuru yapabileceğini söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.