Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/873 Esas 2014/8542 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/873
Karar No: 2014/8542
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/873 Esas 2014/8542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılan bir davada, mahkeme davacının kısmi hak talebini kabul etti. Bunun üzerine davacı ve davalı avukatları dosyayı temyiz etti. Yapılan incelemede, davacı vekilinin bazı itirazları reddedilirken, davacının manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Hükmedilecek manevi tazminatın objektif kriterler gözetilerek makul bir miktar olarak belirlenmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, kanuna aykırı olarak BOZULDU ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak düzenlendi.

12. Ceza Dairesi 2014/873 E. , 2014/8542 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/116897
Mahkemesi : İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.01.2013
Numarası : 2008/463-2013/27
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davacı vekilinin ise diğer diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı,tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.