Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18532 Esas 2015/16046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/08/2012
NUMARASI : 2010/3023-2012/818



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 848,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 10 yıldan beri ...."un fiili kullanımında iken Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü"nün 09.08.2010 tarihli 7310 sayılı yazısına istinaden eylemli orman vasfında olduğu şerhi yazılarak ağaçlık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi, taşınmazın eylemli orman olduğu iddiasına dayanarak beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin çıkartılarak eylemli orman vasfında olduğunun şerh düşülmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.