Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2273 Esas 2011/2700 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2273
Karar No: 2011/2700
Karar Tarihi: 05.05.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2273 Esas 2011/2700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir değer artış payı davası hakkındadır. Davacı ve davalı arasındaki dava, Burhaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından kabul edilmiş, ancak daha sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Duruşmaya çağrı kağıdı gönderilmiş olsa da yalnızca temyiz eden davalı vekili gelmiştir. Daha sonra dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve eksikliklerin tamamlanmasının ardından dosya yeniden incelenmiştir. Kararda, dosyanın incelenmesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün ONANDIĞI belirtilmiştir. Buna ek olarak, kararda 245,00 TL'lik bir harçtan bahsedilmiş ve bu harcın onama harcına mahsup edildikten sonra 513,05 TL'nin davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2011/2273 E. , 2011/2700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı

... ile ... aralarındaki değer artış payı alacağı davasının kabulüne dair Burhaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 23.07.2009 gün ve 347/369 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.01.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 245,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 513,05 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.