Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7294 Esas 2019/3508 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7294
Karar No: 2019/3508
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7294 Esas 2019/3508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hızırık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Yerel mahkeme öncelikle suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilmiştir. Ancak, çocuk 31.07.2014 tarihinde işlediği ikinci suç tan dolayı mahkumiyet almıştır. Suça sürüklenen çocuk için TCK'nun 142/1-b, 143, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-d ve 66/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 01/06/2004 tarihi ile mahkumiyet karar tarihi olan 24.02.2015 tarihi arasında geçtiği belirtilmiştir. Bu durumda, suç zamanaşımına uğradığından suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nun 231/6, TCK'nun 142/1-b, 143, 31/2, 66/1-d ve 66/2 maddeleri gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/7294 E. , 2019/3508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düşürülmesi

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 13.02.2004 tarihinde işlenen suç için 29.11.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 12.01.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 10.09.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 24.02.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.01.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 31.07.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 143, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-d ve 66/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 01/06/2004 tarihi ile mahkumiyet karar tarihi olan 24.02.2015 tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.