Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7591
Karar No: 2019/3488
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7591 Esas 2019/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın mağdura karşı işlediği suçtan dolayı mahkumiyetine karar verdi. Mağdurun sol ön tek kesici diş kırığıyla yaralandığı belirlendi ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği rapor edildi. Sanığın haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği ancak hatalı oranda (2/4) uygulandığı belirtildi. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi haksız tahrik indirimlerini düzenlemektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı kararı da bu maddeye göre asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi         2018/7591 E.  ,  2019/3488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdur ... hakkında düzenlenen 13.08.2015 tarihli raporda belirtilen sol ön tek kesici diş kırığının, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine ilişkin ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 08.09.2015 tarihli raporun dosya arasında bulunduğu ve katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının belirtildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında, ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (2/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi