Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4437 Esas 2019/1032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : CMK"nin 223/7. maddesi gereğince davanın reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 21.01.2008 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yağmaya teşebbüs suçundan dava açıldığı,
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2008 gün, 2008/34 Esas, 2008/246 sayılı kararı ile sanık hakkında yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği,
Sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2014 gün, 2011/19751 Esas, 2014/6929 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan kurulan hükmün onandığı, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise “Sanık hakkında yaralama suçundan usulünce açılmış bir dava bulunmadığı halde ek savunman ile yetinilerek yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin 5271 sayılı CMK’nin 225/1. maddesine aykırı olması” gerekçesiyle bozulduğu,
... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “bozma ilamı doğrultusunda sanığın kasten yaralama eylemi nedeniyle gereğinin takdiri ve ifasının gereği” için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbarda bulunulduğu,
İhbar üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında ... Çocuk Mahkemesine kasten yaralama suçundan dava açılıp, ... Çocuk Mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 26.04.2017 gün, 2016/12032 Esas, 2017/5289 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği,
... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.11.2014 gün, 2014/163 Esas, 2014/280 sayılı kararıyla “Her ne kadar sanık ... hakkında mağdur Doğan Karabulut"a yönelik kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılması talebi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de sanık hakkında aynı olay ile ilgili olarak ... Çocuk Mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla davanın CMK 223/7. madde gereği reddine” şeklinde hüküm kurulduğu, anlaşılmıştır.
Ancak;
Usulüne uygun olarak açılan bir davanın duruşmasının bittiği bildirildikten sonra hüküm verilir.
Hüküm şunlardır; Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve davanın düşmesidir. Bu kararlara karşı istinaf ve temyiz kanun yolu, hüküm sayılmayan kararlara karşı itiraz yolu açıktır.
Somut dosyada;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmadığı dikkate alınmadan CMK’nin 223/7. maddesine göre red kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.