Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4206 Esas 2014/21045 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4206
Karar No: 2014/21045
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4206 Esas 2014/21045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanık hakkında verilen hüküm yönünden yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün istem gibi ONAYLANDIĞI belirtilmektedir.
Ancak aynı kararda, sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan bir başka mahkeme kararının su hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve yeni yürürlüğe giren bir kanunun getirdiği düzenlemeler gereği sanığın hakkında verilen cezanın tazmin edilmesi halinde ortadan kalkacağı bilgisi de yer almaktadır.
Bu nedenle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulları ve TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hangisinin uygulanacağı yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi
- TCK'nin 86/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/4206 E. , 2014/21045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/10 Esas 2009/1334 Karar sayılı ilamının su hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının ve sanığın mükerrir olmaması halinde TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hangisinin uygulanacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.