Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.891,20 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden

itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Şanlıurfa 2. Ağır Mahkemesinin 2012/102 Esas, 2012/194 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; dosya içindeki gerekçeli karar örneği ve mahkeme tarafından yapılan inceleme neticesinde, sanığın (davacının) uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 24.03.2012 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmiş kararın davacıya tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmadığı, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde talep olmadığı halde, maddi ve manevi tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1 ve 2 numaralı bentlerindeki "haksız tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasa faiziyle birlikte" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.