4926 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18136
Karar No: 2016/10994
Karar Tarihi: 07.12.2016

4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18136 Esas 2016/10994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 4926 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle verdiği mahkumiyet, müsadere ve iade kararını temyiz etmek üzere incelenmiştir. Kararda, başlıktaki suç tarihindeki hata, belgelerin eksik incelenmesi, ön ödeme önerisinin yapılmaması ve kanunlar arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanunlar, 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'dur. Kararda, bu kanunların ilgili bütün hükümlerinin uygulanarak sonucun karşılaştırılması ve lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/18136 E. , 2016/10994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07/03/2006" tarihi yerine "04/05/2006" olarak yazılması,
2-Dava konusu eşyalara ilişkin ibraz edilen faturalar ve diğer belgeler ile ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3- Sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarında bulunulup bir aylık yasal süre beklenildikten sonra iddianame tanzim edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve ele geçen kaçak eşyaya ilişkin bağımsız bilirkişiye yaptırılacak inceleme neticesinde belirlenecek Cif değer üzerinden Gümrük İdaresi"nce düzenlenecek kemt varakasındaki gümrüklenmiş değer esasa alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesinin gerekmesi,
4- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.