MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisleri ..."in 30.06.2006 tarihinde ölümü ile geriye eşi ... ile ..."den olma çocukları ..., ... ..., ..., ... ile ikinci eşi ..."den olma çocukları davalılar ..., ..., ... ve ..."ı bıraktığı, muristen taraflara intikal eden taşınmazlardan ... ilçesi ... mahallesi 29 kapı numaralı binadaki daire ve dükkanlar ile 17 ve 20 kapı numaralı dairelerin davalılar tarafından kullanıldığını, ... İlçesi ... Mahallesi 11 numaralı binadaki 4 adet dairenin de davacılar tarafından kullanıldığını, davalıların kullandığı taşınmazların kira getirisinin kendilerinin kullandığı taşınmazlardan daha fazla olduğunu ileri sürüp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500 TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların kullandıkları taşınmazların ecrimisil getirisinin davalıların kullandıkları taşınmazlardan daha fazla olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vd. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ..."un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.