Esas No: 2021/11403
Karar No: 2022/9005
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11403 Esas 2022/9005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, kasten yaralama suçuna verilen para cezaları kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin mahkumiyet kararı Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, dosyada lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesi uygulanması ve yeniden değerlendirme yapılması zorunludur. Kararın detayları ve açıklamaları ise şöyle:
- Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararına verilen para cezaları kesinleştiği için temyiz edilemez.
- Sanık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle dosyada lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesi uygulanması ve yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir.
- Basit yargılama usulü uygulamasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, \"hükme bağlanmış dosyalarda\" uygulanmaması gerektiği belirtilmektedir.
- Kararın sonucu olarak, sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun madd
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükmün 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık ve müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
./..
S/2
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
