Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8308 Esas 2019/3507 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8308
Karar No: 2019/3507
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8308 Esas 2019/3507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre içerisinde zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi, 765 sayılı TCK'nun 492/7, 102/4 ve 104/2. maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/8308 E. , 2019/3507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düşürülmesi

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 07.06.2004 tarihinde işlenen suç için 29.04.2009 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 26.06.2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.09.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 23.09.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.06.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 11.05.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suçun işlendiği tarih olan 07.06.2004 ile inceleme tarihi arasında suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nun 492/7 maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.