Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7774 Esas 2019/3487 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7774
Karar No: 2019/3487
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7774 Esas 2019/3487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen mükerrirlik kararının hatalı olduğunu ve bozulması gerektiğini belirtti. Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu gerekçesiyle verilen cezada, daha önce aldığı adli para cezasının hapise çevrilmesi esnasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2018/7774 E. , 2019/3487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Kartal 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2011 tarihli ve 2010/192 Esas - 2011/1235 Karar sayılı ilamının hapisten çevrilen adli para cezası olduğu halde tekerrür hükümleri uygulandığı ve sonuç cezanın adli para cezası olarak belirlendiği durumlarda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin 5 numaralı fıkrasından "2. kez" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.