Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18541
Karar No: 2013/16571
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18541 Esas 2013/16571 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, tapu kaydında yanlışlıkla anneannesinin ve babasının adlarının yanlış yazıldığını belirterek düzeltme istemiş, mahkeme ise davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın ise isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek reddedilmiştir. Kararda Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendine göre harç alınmayacağı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu:
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi ise \"Gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri ile karşılıklı senedi sözleşmelerinde tapu sicil müdürlüklerince satış bedeli üzerinden tahakkuk edecek harçları kanuni süreler içinde beyan ve ödeme edilmediği takdirde beher yıl için cari piyasa değeri üzerinden hesaplanan harçlar haczedilerek tahsil olunur.\" şeklindedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/18541 E.  ,  2013/16571 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, dava konusu 30 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı malik hanesinde anneannesinin “...” olarak görünen adının “...” ve “...” olarak görünen baba adının “...” olarak; 186 parsel sayılı taşınmazda ise “...” olarak görünen adın “...” ve “...” olarak görünen baba adının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi