Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34919 Esas 2021/4863 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34919
Karar No: 2021/4863
Karar Tarihi: 22.04.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34919 Esas 2021/4863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak sanığın, katılan adına sahte belgelerle kredi kartı tahsis ettirmesi ve kullanması eylemi zaman aşımı süresi içinde dava açılabilmesi için yeterli görülmüştür. Yine sanığın, katılanın nüfus cüzdanı fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırarak sahte nüfus cüzdanı tanzim ederek ve sahte isimle kredi sözleşmesi imzalayarak kredi tahsisi sağlaması ise 158/1-j ve 207/1 maddelerinde düzenlenen suçları oluşturmuştur. Bu nedenle kararın temyizen bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/3 maddesi
- 158/1-j maddesi
- 207/1 maddesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34919 E. , 2021/4863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz etmeyen katılan ... adına sahte belgelerle 750,00 TL limitli kredi kartı tahsis ettirdiği ve tahsis edilen kredi kartını kullandığı şeklindeki eyleminden dolayı kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra kartın üretilmesi halinde 5237 sayılı TCKnun 245/2, sahte üretilen bu kartın kullanılarak menfaat temin edilmesi halinde ise ayrıca 245/3. maddesinde düzenlenen suçlardan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın katılan ... adına sahte belge düzenlemek suretiyle katılan ... ... şubesinden kredi kullanarak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan ve CMK 225 maddesince dava konusu somut olayda;
Sanığın 29/12/2010 tarihinde katılan ..."ın nüfus cüzdanının fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle tanzim ettiği sahte nüfus cüzdanı ile katılan ... ... şubesinden kredili mevduat hesabına tanımlı banka kartını tahsis ettirerek nakit çekim işlemi yapmak şeklindeki eyleminin, sahte hüviyet belgesinin ele geçirilmemiş olmasına rağmen sahte isimle kredi sözleşmesi imzalamak suretiyle kredi tahsisi sağlandığından 158/1-j ve 207/1 maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.