Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8566 Esas 2019/3506 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8566
Karar No: 2019/3506
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8566 Esas 2019/3506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz edilen kararın niteliği ile suçların tarihine göre incelenmesi sonucunda, suça sürüklenen çocukların cezaları 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 207/1, 31/2 maddelerine uymakta olup, aynı kanunun 66/1-e ve 66/2 maddelerince öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlendi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık yapan kişi, cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 207/1 maddesi: \"Özel belgede sahtecilik yapan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 31/2 maddesi: \"Ceza kanunlarının uygulanması sonucu, kişinin eski hükümlerinin belirlenmesi için gereken ayrıntılı araştırmanın yürütülmesi sırasında veya yargılama sırasında sahtecilik yoluyla gerçeği değiştiren veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi: \"İddianamenin düzenlendiği tarihten itibaren dört yıl içinde asliye ceza mahkemesi karara bağlamak zorundadır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 66/2 maddesi: \"4 yıllık asli dava zamanaşımı, kamu davası açılması ile başlar.\"

17. Ceza Dairesi 2018/8566 E. , 2019/3506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...... için, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 207/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlara göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 26.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve suça sürüklenen çocuk ... için, 5237 sayılı TCK"nun 207/1, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin iddianamenin düzenlendiği 20.08.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar .... ve ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.