MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ..."ın mala zarar verme suçundan: TCK"nın 151/1, 62, 51. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması, hapis cezasının ertelenmesi
Sanıklar ... ve ..."ın hakaret suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına
Sanıklar ... ve ..."ın yaralama suçlarından: Beraat
..."ın tehdit suçundan: Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... (...) ile mağdur sanık ... arasında olay günü bahçede bulunan tavuk ve horoz sebebiyle başlayan tartışmada ...n"ın ..."ye "arsız köpek" şeklinde sözler söylediği daha sonra ...n"ın ..."nin evine girerek tartışmayı sürdürdüğü, odada bulunan yapma çiçeği yere fırlatarak kırdığı, telefon ve diğer eşyalara zarar verdiği, ..."ye saldırarak vurduğu ve "seni öldürürüm" dediği, Hediye"nin de aynı şekilde "seni öldürürüm" diye cevap verdiği, taraflar evin önünde tartışmayı sürdürürken sanık ..."ın Hediye"ye küfrederek sopa ile vücuduna birkaç kez vurduğu böylece sanıkların yaralama, mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında katılana karşı mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararı yine sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde;
Katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraat, ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyet kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılana karşı yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile katılanın sert bir cisimle yaralandığına dair doktor raporu karşısında; sanığın yaralama suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.