Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10009 Esas 2020/8167 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10009
Karar No: 2020/8167
Karar Tarihi: 09.07.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10009 Esas 2020/8167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/10009 E. ve 2020/8167 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun bir okulda Atatürk büstü etrafındaki demir korkulukları tekmelemesi ve mermerleri kırması suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında hesaplanan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının etkisiyle suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanunlar açısından ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 31/3. maddeleri ile birlikte 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri üzerinde durulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2020/10009 E. , 2020/8167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun olay günü Şeker İlköğretim Okulundaki Atatürk büstünün etrafındaki demir korkulukları tekmelemesi, korkuluğu sağa sola sallaması ve mermerleri kırması şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 4 ay 2 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 22/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.