Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11658 Esas 2021/6988 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11658
Karar No: 2021/6988
Karar Tarihi: 17.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11658 Esas 2021/6988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare yargılamanın yenilenmesi isteğiyle ilgili olarak açılan dava sonucunda talebin reddedilmesi kararına karşı yapılan itirazlar sonucunda yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkin olarak verilen kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın dayanağı da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesidir. Karar usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.

5. Hukuk Dairesi 2020/11658 E. , 2021/6988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı yargılamanın yenilenmesini isteyen (davacı idare) vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/311 E. - 2018/572 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi yargılamanın yenilenmesini isteyen (davacı idare) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen karara karşı, yargılamanın yenilenmesini isteyen (davacı idare) vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar yargılamanın yenilenmesini isteyen (davacı idare) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılamanın yenilenmesini isteyen (davacı idare) vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.