İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22750 Esas 2020/16497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22750
Karar No: 2020/16497
Karar Tarihi: 05.10.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22750 Esas 2020/16497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisine yöneltilen suçlamaları başkasına atarak iftira yapmıştır. Temyiz talebi incelenmiş ve yerinde görülmemiştir. Ancak, diğer suçlardan hükümlü olan sanığın duruşmada hazır bulunamama durumu nedeniyle yargılanma usulünde hata yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 196. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2017/22750 E.  ,  2020/16497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih ve 2018/339-536 sayılı kararında belirtildiği üzere; hüküm tarihinde başka suçtan Bolu Açık ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.