Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12627 Esas 2013/12222 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12627
Karar No: 2013/12222
Karar Tarihi: 19.04.2012

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12627 Esas 2013/12222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili olarak verilen hükmün düşmesine karar verdi. Ancak mahkeme, sanığın taksitler halinde kuruma ödediği miktarın gerçek zararı karşılayıp karşılamadığını belirlemek için keşif yapılması gerektiğini belirtti. Bu yapılmadan verilen karar yanlış olduğu için bozuldu. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, sanığın ceza almaması için şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi gerektiğini belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/12627 E. , 2013/12222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun dosyada mevcut cevabi yazısına göre, sanığın katılan kurumun zararını taksitler halinde ödemeye başladığının anlaşılması karşısında, mahallinde keşif yapılarak katılan kurumun gerçek zararı belirlendikten sonra, sanığın ödediği miktarın belirlenen kurum zararını giderip gidermediği, gidermediğinin belirlenmesi halinde ise sanığa kalan miktarı ödemesi için bildirimde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.