Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/22494 Esas 2017/29073 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22494
Karar No: 2017/29073
Karar Tarihi: 25.12.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/22494 Esas 2017/29073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talepleri incelenmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. O yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebi uygun görülmüştür. Sanığın hukuki durumunu belirleme işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmalıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddelerinin açıklaması: TCK’nın 155/1 maddesi \"Güveni kötüye kullanma\", 62. madde \"Bir kimsenin hatır veya menfaatine karşı suç işlemek\", 52/2. madde \"Kamu veya özel kurum ve kuruluşların araç, gereç veya imkânlarını bir suç için kullanmak\" , 50/1-a maddesi \"Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle kişilik hakkının zedelenmesi durumunda verilecek manevi tazminata ilişkin hükümler\".

15. Ceza Dairesi 2017/22494 E. , 2017/29073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
24/06/2014 tarihinde sanığın yüzüne tefhim olunan hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03/07/2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.