Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9850 Esas 2014/10786 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 51893,80 m² ve 33681,18 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, hali arazi niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğini iddia ederek, dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yer olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece, davacı gerçek kişinin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulü ile ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 122 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların mevcut niteliği ile Hazine adına olan tesbitlerinin iptaline bu parsellerin orman vasfıyla aynı ada ve parsel numaraları ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davanın 101 ada 2 ve 3 sayılı parsellere yönelik açıldığı, keşif ve incelemenin bu parseller üzerinde yapıldığı, ancak, kısa karar ve gerekçeli kararda mahkemece maddî hata yapılarak, ada numarasının 122 olarak yazılması doğru değil ise de, bu husus, hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinin 2. paragrafında yer alan "...122 ada 2 ve 3" ibaresi kaldırılarak, yerine "...101 ada 2 ve 3 " ibaresi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 438/7 maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 19/12/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.