Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8010 Esas 2013/12212 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8010
Karar No: 2013/12212
Karar Tarihi: 19.04.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8010 Esas 2013/12212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından yargılandığı ancak mühür bozma suçuyla ilgili verilen kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iade edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olarak verilen kararın incelendiği ve sanıkların bu suçtan beraat ettikleri ifade edilmiştir. Kanunlar açısından, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğunu belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/8010 E. , 2013/12212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza tayinine yer olmadığına, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 17/09/2012 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 07/02/2010 tarih, 2009/1223 esas ve 2010/775 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 17/10/2012 tarih, 2012/1152 esas ve 2012/1201 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.