11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/9017 Karar No: 2020/5630 Karar Tarihi: 08.10.2020
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9017 Esas 2020/5630 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2017/9017 E. , 2020/5630 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında suça konu faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını beyan ettiği ancak faturaları düzenleyen mükellefler hakkında sahte fatura düzenledikleri yönünde vergi raporlarının mevcut olduğu, mükellefçe kullanılan ve sahte olduğu iddia edilen fatura bedelleri toplamının toplam alışlara oranının çok yüksek (%50) olduğunun, bu faturaların sahteliğinin sabit olması halinde mükellefçe bilinmeden kullanılmasının ticari teamüllere aykırı olacağının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından: 1-Sahte olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen mükellefler hakkında ilgili takvim yılında "sahte fatura düzenleme" suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açıldığının tespiti halinde, dosyaların getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi, 2-Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi; faturaları düzenleyen mükellefler ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.