Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2294 Esas 2015/3254 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2294
Karar No: 2015/3254
Karar Tarihi: 28.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2294 Esas 2015/3254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aynı isim ve soy ismini paylaştığı amcasının oğlunun kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı çıkartarak Banka veya Kredi Kurumlarını dolandırıcılık yapmak amacıyla kullanmıştır. Ancak, sahte nüfus cüzdanı çıkarmak eylemine ilişkin olarak ilgili evrakın farklı bir savcılığa gönderildiği için gerçeğin netleştirilememesi sebebiyle eksik inceleme ile hüküm tesisi yapılmıştır. Mahkeme kararı yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Kararın bozulabilmesi için uyulması gereken şartları belirtir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yargıtayın temyiz incelemesi yaparken uyması gereken esasları belirtir.

21. Ceza Dairesi 2015/2294 E. , 2015/3254 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/348438
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2008/298 (E) ve 2011/206 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Olay tarihinde sanığın, aynı isim ve soy ismini paylaştığı amcasının oğlu olan katılan O.. T.."ın kimlik bilgilerini kullanarak çıkarmış olduğu sahte nüfus cüzdanı ile Manisa HSBC bankası ile kredi kartı sözleşmesi imzalayıp kredi kartı almak suretiyle Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunmuş ise de; sanığın sahte nüfus cüzdanı çıkartmak eylemine ilişkin olarak ilgili evrakın tefrik edilerek Aydın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından tefrik edilerek gönderilen Aydın Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılarak dosyanın getirtilip incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, açılmış bir kamu davasının tespiti halinde birleştirilmesi, mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin bu dosya arasına alınmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre; suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

.