18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8122 Karar No: 2016/15408 Karar Tarihi: 04.10.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8122 Esas 2016/15408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müştekiye yönelik hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği karar bozulmuştur çünkü sözlerin hakaret suçu kapsamında değerlendirilmesi için onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadının veya sövmek fiilinin oluşması gerekmektedir. Kişilere yönelik eleştiri veya rahatsız edici sözler bu suç kapsamında değerlendirilmemelidir. Bu nedenle, sanığın sözleri hakaret suçu unsurlarını oluşturmamaktadır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 125/4. maddesi uygulanamaz. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4, 53/1.
18. Ceza Dairesi 2016/8122 E. , 2016/15408 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve hükümde sanık hakkında sonuç cezanın adli para cezası olarak belirlenmiş olması neticesinde TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 numaralı bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın müştekiye yönelik olarak “siz kimsiniz, ben size ifade vermem, sen kim oluyorsun, sen benim ifademi alamazsın” şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın müştekiye yönelttiği sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre ise, Suçun işlendiği müştekinin odasının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.