Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5824
Karar No: 2013/14781
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/5824 Esas 2013/14781 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2013/5824 E.  ,  2013/14781 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi



    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR
    Davacı,25.09.2011 tarihinde davalı mağazaya alışveriş yapmak için eşiyle birlikte gittiğini, alışveriş sırasında iphone 4 marka telefonunu sehpanın üzerine bıraktığını, sonrasında yaptıkları araştırmaya rağmen bulunamadığını, mağazada kamera olmadığını, davalı tarafın gerekli önlemi almayarak telefonunun çalınmasına sebebiyet vermekle sorumlu olduğunu belirterek; 2.000 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı, davacının iphone 4 gibi değerli bir telefonu sehpa üzerine bırakmasından dolayı kendisinin kusurlu olduğunu, işyerinde bulunan personel tarafından gerekli yardımın yapıldığını,güvenlik görevlilerine gerekli yönlendirmenin yapılarak üzerlerine düşen sorumluluğun yerine getirildiğini, mevzuata göre kamera bulundurma zorunluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    1-Davacı, alışveriş amacıyla davalı şirkete ait işyerinde bulunduğu sırada cep telefonunun çalınması nedeniyle zararının oluştuğunu ileri sürerek tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı, davacıya ait telefonun çalınmasında bir kusurlarının bulunmadığını savunmuştur. Davalı şirketin mağazaya gelen müşterinin mal güvenliğini
    özellikle kendi muhafazasına terk edilmiş bir eşyasını asgari özen yükümlülüğüyle korumak ve kollamak zorunda bulunduğu davalı şirkete ait işyerine gelen müşterinin yapılan reklam ve hizmete güvenerek geldiği, müşterilerin davalının hakimiyeti alanında olduğu, müşterilerin zararlandırıcı eylemlerden korunması gerektiği mahkemenin de kabulünde olduğu gibi zorunludur. Ne varki; davacıda cep telefonunu mağazada sehbanın üzerine bırakmak suretiyle olayda müterafik kusurludur. Öyle olunca mahkemece davalının da kusurlu olduğu üzerinde durularak kusur indirimi yapılması suretiyle hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile maddi tazminat talebine ilişkin davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    2-Bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına
    SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi