MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
"... Tic. Ltd. Şti" yetkilisi olan sanığın inşaat işleri ile uğraştığı ve katılana ait arsaya inşaat yapılması yönünde katılan ile anlaştığı ve bu amaçla katılanın ... ili ... ilçesindeki 545 ada 6 no"lu, 546 ada 7 no"lu ve 546 ada 6 no"lu parselleri üzerinde müteahhit firma tarafından kat karşılığı inşaat yapılacağının taahhüt edilmesi nedeniyle katılanın sanığa vekaletname vererek bahsi geçen parselleri teslim ettiği ancak bilahare katılana ait parsel ile ait olmayan parseller birleştirilerek inşaat yapılmak suretiyle katılanın zarara uğratıldığı bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.