Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27192 Esas 2017/29059 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27192
Karar No: 2017/29059
Karar Tarihi: 25.12.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27192 Esas 2017/29059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaat işleri ile uğraşan bir müteahhit firmasının yetkilisi olarak, katılan ile anlaşarak kat karşılığı inşaat yapması için kendisine verilen parselleri birleştirip farklı bir inşaat yaparak katılanın zarara uğramasına sebep olduğu iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığın savunması ve dosya kapsamından suç unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanık beraat etmiştir. Kararda suçun yasal unsurları, yargılama süreci ve hüküm açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. Suçun oluşumu için, kamu veya özel bir kurumun hizmetinde olan kişilerin, bu hizmetlerinden kaynaklı güvenlerini kötüye kullanmaları gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/27192 E. , 2017/29059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
"... Tic. Ltd. Şti" yetkilisi olan sanığın inşaat işleri ile uğraştığı ve katılana ait arsaya inşaat yapılması yönünde katılan ile anlaştığı ve bu amaçla katılanın ... ili ... ilçesindeki 545 ada 6 no"lu, 546 ada 7 no"lu ve 546 ada 6 no"lu parselleri üzerinde müteahhit firma tarafından kat karşılığı inşaat yapılacağının taahhüt edilmesi nedeniyle katılanın sanığa vekaletname vererek bahsi geçen parselleri teslim ettiği ancak bilahare katılana ait parsel ile ait olmayan parseller birleştirilerek inşaat yapılmak suretiyle katılanın zarara uğratıldığı bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.