Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8076 Esas 2015/4225 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8076
Karar No: 2015/4225
Karar Tarihi: 14.09.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8076 Esas 2015/4225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların marka hakkına tecavüz ettiği suçlamasıyla mahkumiyetleri verilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Temyiz talebi incelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılama süreci esas mahkemesinde devam ettirilmesi kararlaştırılmıştır.
Yürürlükte bulunan 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A maddesi, sanıkların marka hakkına tecavüz ettiği suçun kanuni dayanağıdır. 5833 sayılı kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik ise bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi belirlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/8076 E. , 2015/4225 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/307327
MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2011
NUMARASI : 2011/501 (E) ve 2011/711 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 28.01.2009 tarih ve 27124 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname"nin 61/A maddesinin yürürlükte bulunması karşısında, sanıklara isnat edilen suça ilişkin maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına yarar deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesinin gönderilmesine, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.