Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10045 Esas 2021/4125 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10045
Karar No: 2021/4125
Karar Tarihi: 24.05.2021

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10045 Esas 2021/4125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kamu davası açılarak TCK'nın 204/2. maddesinin uygulanması talep edilmiş, ancak ek savunma hakkı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanarak TCK'nın 204/1. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK'nın 231. maddesi uygulanmamış ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 204/1, 204/2, 62; CMK'nın 226, 231/8; 6545 sayılı Kanun'un 72; 5237 sayılı TCK'nın 53; 1412 sayılı CMUK'un 321.

11. Ceza Dairesi 2019/10045 E. , 2021/4125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-İddianamede sanık hakkında TCK"nın 204/2. maddesinin uygulanması talebiyle kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nin 204/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre de;
a) 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, hakkında TCK"nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.