Davacı ... Bankası A.Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1- ...Yatırım Organizasyonu ve Danışmanlığı Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2013/180 esas ve 2015/1090 karar sayılı ve 28.12.2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2018/591 esas ve 2018/5216 karar sayılı ve 24.10.2018 tarihli ilamına karşı davalılar 1- ... Yatırım Organizasyonu ve Danışmanlığı Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3-... 4-... vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü


- KARAR -


Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar 1- ... Yatırım Organizasyonu ve Danışmanlığı Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3-... 4-... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılar 1- ... Yatırım Organizasyonu ve Danışmanlığı Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3-... 4-..."dan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.