7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31528 Karar No: 2016/10951 Karar Tarihi: 13.12.2016
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31528 Esas 2016/10951 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlülük, erteleme, müsadere ve tasfiye cezalarıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararı dikkate alındı. Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına karar verildi. Ancak, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar alt soyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerinden de yoksun bırakılması gerektiği belirtildi. Mahkeme ayrıca, dava konusu eşyanın sadece müsaderesiyle yetinilmesi gerektiği, ancak tasfiyesine de hükmedildiği tespitinde bulundu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 maddeleri.
7. Ceza Dairesi 2014/31528 E. , 2016/10951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve yine hükümden dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bentte yer alan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkartılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.