Esas No: 2022/1578
Karar No: 2022/9037
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1578 Esas 2022/9037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından dolayı sanık hakkında verilen hükümlerin incelenmesi üzerine verilmiştir. İlk olarak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanık hakkında ise hükümde isabetsizlik olmadığı ve cezanın uygun şekilde belirlenmediği belirtilmiştir. Kararın sonunda, suçların sübut bulmadığına ve nitelikli hallerin oluşmadığına karar verilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanması kararı verilmiştir.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle haklarına riayet edilmediği için BOZULDU ve diğer sanık hakkında BOZMA YAPILMADI. Hükümlerin kapsamlı bir şekilde açıklandığına ve kararın yasal olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 3., 61., ve 109/3-a-b maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde başka suçtan Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulmak istemeyen sanığın, kısa kararın okunduğu 10.09.2015 tarihli oturuma getirtilmeyerek veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.ın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık ...'ün, diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan hortumla işlemesi karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Yasanın 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
./..
S/2
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçların sübut bulmadığına ve nitelikli hallerin oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
