MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 157/1, 62/1, 52 maddeleri gereğince sanıklar ..., ...,... hakkında ikişer kez, sanıklar ... ve ... hakkında birer kez Ayrıca TCK"nın 51. maddesi gereği sanıklar ... ve... hakkında mahkûmiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, katılan ... vekili, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların bankalarda parası bulunan kişileri bir şekilde belirleyip, telefon ile arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıtıp verdikleri hesap numaralarına para yatırmalarını sağladıklarının iddia edildiği eylemlerin, TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan ... vekili, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.