Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11284 Esas 2019/4190 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11284
Karar No: 2019/4190
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11284 Esas 2019/4190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nakit para ve cep telefonu çalma suçlarını işleyen çocuklar hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin doğrudan hükmolunan miktar ve türüne göre temyizi mümkün değildir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle hükümler bozulmuştur. 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile ilgili geçici 2. madde adli para cezasının miktar ve türüne göre temyizi mümkün olmadığını belirtmektedir. Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında ise savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/11284 E. , 2019/4190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan, TCK"nın 141/1. maddesi gereğince yargılanmaları amacıyla kamu davası açıldığı halde CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nın 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.