data:image/s3,"s3://crabby-images/403ed/403ed483caf20171354749f78ee3bb395d04a3ae" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2019/1287
Karar No: 2019/1055
Karar Tarihi: 17.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2019/1287 Esas 2019/1055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2019/1055 Esas ve 2019/160 Karar numaralı dosyayla ilgili kararında, dava dışı şirket ile davalı şirket arasındaki fason üretim ve satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin bir davada davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddedilmesi kararının istinaf edildiği belirtildi. Dosyanın, Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü gereği temel ilişki (ortak hükümler 1B/9) gereği temliğe esas olan ilişki nedeniyle istinaf inceleme görevinin 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğuna karar verildi. Bu nedenle, mahkeme, görevsizlik kararı vererek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine hükmetti. Kararda ayrıca, HMK'nın 352. maddesi uyarınca kararın oy birliğiyle alındığı belirtildi.
HMK'nın 352. maddesi, \"Mahkemece verilen usuli kararlarda, karar verilecek mahkeme yanılmışsa veya yetkisiz ise, mahkemece verilen kararın reddiyle, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gereklidir\" hükmünü
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2019/1287
KARAR NO : 2019/1055
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2019
NUMARASI : 2018/1030 Esas, 2019/160 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/05/2019
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı, dava dışı şirket ile davalı şirket arasındaki fason üretim ve satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağı temlik almış olup, Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne göre temel ilişki (ortak hükümler 1B/9) gereği temliğe esas olan ilişki nedeniyle istinaf inceleme görevi 12, 13 ve 14 ncü hukuk dairelerine aittir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 17/05/2019 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.