Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2392 Esas 2016/375 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2392
Karar No: 2016/375

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2392 Esas 2016/375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mirasa konu olan kişinin vasiyetnamenin açılması davası mahkemeye taşındı. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda davanın vasiyetnamenin açılmamış sayılmasına karar verdi. Mirasçılardan biri bu kararı temyiz etti fakat Yargıtay duruşmada yerinde bulunmayan tüm itirazları reddederek kararın onanmasına karar verdi. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği için hükmün uygulanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: Türk Medeni Kanunu'nun 530, 531, 532. Maddeleri. Bu maddeler miras hukukuyla ilgilidir ve vasiyetnamenin geçerliliği, açılması, kabul edilmesi ve reddedilmesi ile ilgilidir.

3. Hukuk Dairesi 2015/2392 E. , 2016/375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
MİRAS BIRAKAN : ...
YASAL MİRASÇILAR : 1-..., 2-... VD.

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın vasiyetnamenin açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.