Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14408 Esas 2015/1688 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, Kurum kayıtlarındaki soyad ve doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
... numarası ile 16.11.1988 varide tarihli giriş bildirgesi ile... oğlu, 01.07.1964 doğumlu, .. nüfusuna kayıtlı olarak...ı ismi ile resen tescil edildiğini iddia eden 25.11.1963 doğum tarihli ve... ismindeki davacı Kurum kayıtlarındaki soyadı ve doğum tarihinin nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiş; Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bu tür aidiyet davalarında, gerçeğin tam olarak saptanması için, işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır.
Şu halde, yapılması gereken iş; Nüfus Müdürlüğünden, .. giriş bildirgesinde yazılı nüfus bilgilerine sahip birinin bulunup bulunmadığı araştırılarak irdelenmeli, gerektiğinde giriş bildirgesi tarihinde görev yapan muhtar ve azalar dinlenilmeli, Kurumdan uyuşmazlığın devam edip etmediği de sorularak .. kaydının davacının iddia ettiği gibi, davacıya aidiyeti hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Mahkemece, açıklanan bu yönler üzerinde durulmaksızın, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.