Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4873 Esas 2016/15372 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4873
Karar No: 2016/15372
Karar Tarihi: 04.10.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4873 Esas 2016/15372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildi. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonucunda mahkeme kararı kesinleşti. Hakaret suçunun Kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili yargılama sürecinde mağdurların sanığın kendilerine karşı cebir veya tehditte bulunduğuna dair bir beyanlarının olmaması nedeniyle yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğu ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda, hakaret suçunun 125. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunun ise 265. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

18. Ceza Dairesi 2016/4873 E. , 2016/15372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın polis merkezinde gözaltındaki arkadaşlarının serbest bırakılması için polis memurları ile tartıştığı, kendisini yere atıp, bağırıp taşkınlık yaptığı, polis merkezini yakacağını taşlayacağını söyleyerek buradaki görevlilere küfürler ettiği iddia edilen olayda, mağdurların sanığın kendilerine karşı cebir ve tehditte bulunduğuna ilişkin bir beyanlarının olmaması karşısında görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğelerinin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.