15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/27085 Karar No: 2017/29035 Karar Tarihi: 25.12.2017
Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27085 Esas 2017/29035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından bedelsiz senet kullanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire kararıyla, bu suç nedeniyle daha önce verilen hüküm bozulmuş ve sanık hakkında yeniden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK'nın 67/3 maddesi gözetilerek, ikinci kez verilen mahkumiyet kararının dava zamanaşımı süresini son kesen neden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın düşme isteği haklı bulunmuştur. Ancak, CMK'nın ilgili maddelerinde yapılan düzenlemeler göz önünde bulundurularak, uzlaştırma işlemleri yapılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 156, 62/1, 52/2-4, 67/3, 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254.maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2017/27085 E. , 2017/29035 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma HÜKÜM : TCK"nın 156, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, bedelsiz senedi kullanma suçu nedeni ile Söke 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 24/04/2007 tarih, 2006/309 (E) ve 2007/320 (K) sayılı kararının Dairemiz tarafından 26.02.2013 tarihinde bozulduğu, bozma kararından sonra 19.02.2014 tarihinde sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verildiği, TCK"nın 67/3 maddesi gözetildiğinde ikinci kez verilen mahkûmiyet hükmünün dava zamanaşımı süresini son kesen neden olduğu anlaşılmakla, gerçekleşmeyen dava zamanaşımı nedeni ile düşme isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeksizin yapılan incelemede; Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.