5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10860 Esas 2021/4615 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10860
Karar No: 2021/4615
Karar Tarihi: 20.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10860 Esas 2021/4615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 5607 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, 7242 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin sanığın lehine hükümler içerdiği vurgulanarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ele geçen kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği, ancak 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi yerine 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" ve 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkrayla etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilerek, ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/10860 E. , 2021/4615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanığın lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
1- İş yerinde yapılan aramada 3600 adet makaron, 23,085 kg kıyılmış tütün, 7 paket 40 gramlık Captain Black marka tütün, 1 adet hassas elektronik tartı,10 adet sigara dolum aparatı ve 9 adet sigara tabakası ele geçmesi nedeniyle 3600 adet makaron ve 23,085 kg"lik kıyılmış tütün hakkında 4733 sayılı Kanun"a muhalefetten 8/5-o maddesi gereğince idari yaptırım kararı uygulanıp, 7 paket 40 gramlık Captain Black marka tütün hakkında kamu davası açıldığının ve ele geçen Captain Black marka tütünlerin yabancı menşeili olduklarının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında eylemin suç tarihi itibari ile 5607 sayılı Kanun"un 3/5. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.