MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ..."in yöneticisi olduğu ... Apartmanında hizmetli olarak çalışan sanığın, apartmanda oturanlardan topladığı apartman aidatlarını apartman kasasına aktarmayarak uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; apartman gelir gider kayıtlarının ve sanık tarafından düzenlenen gelir makbuzlarının bilirkişiye tevdii edilip, sanığın tahsil ettiği aidatları uhdesine geçirip geçirmediğine dair bilirkişi raporu aldırılarak, sanığa ödeme yaptığı iddia edilen ...ile ..."nın tanık olarak çağrılıp sanığa aidat ödemesi yapıp yapmadıklarının sorularak ve Apartman kapıcılarının aidat toplama görevinin 25391 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Konut Kapıcıları Yönetmeliği"nin 5. maddesinde sayılan işlerden yer almadığı anlaşıldığından aynı maddenin h. bendi uyarınca kapıcı olan sanığa apatrman aidatı toplama görevinin iş sözleşmesi uyarınca verilip verilmediği araştırılarak böyle bir görev verilmiş olması halinde, eylemin TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı böyle bir görev verilmemiş ise eylemin anılan maddenin 1. fıkrasındaki güveni kötüye suçunu oluşturacağı hususu da nazara alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeyerek eksik araştırma ve incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.