4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17400 Esas 2021/6617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17400
Karar No: 2021/6617
Karar Tarihi: 24.05.2021

4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17400 Esas 2021/6617 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2018/17400 E.  ,  2021/6617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanıktan ele geçirilen kaçak çay bakımından eyleminin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu; kaçak sigaralar bakımından eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, Mahkemece sadece 16.01.2012 tarihinde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın sadece Gümrük İdaresi’ne tebliğ edildiği, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’na kararın tebliğ edilmediği, bu karara karşı Gümrük İdaresi vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18.04.2012 tarihli ve 2012/440 Değişik İş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmış ise de, Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının usulsüz olduğu, ele geçirilen suça konu sigaralar yönüyle suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 16.01.2012 tarih, 2010/384 Esas ve 2012/41 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu duruşmadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırılması ve adı geçen kuruma hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı anlaşılmakla;
    Sanığın savunmasının alındığı 11.11.2011 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK 67/2-a maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
    Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK 67/2-a ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak çay ve sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.