7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30753 Karar No: 2016/10929
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30753 Esas 2016/10929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Türk Milleti adına yapılan değerlendirmede, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verildiği, hükümlülük, erteleme ve tasfiye kararı verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararda, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hüküm verildiği, kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği halde imha edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak yerine \"Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nun 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine\" ibaresi eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkarılması gerektiği ifade edilmiştir. 53.maddesi, 5237 ve 54.maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/30753 E. , 2016/10929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; 1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin lehine vekalet ücretine hükmolunmasına, 2- Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK"nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ile Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.