MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... İnş. Taah.... Nak. Hazır Beton İth. İhr. Tic ve San. A.Ş vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 02.06.2015 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... İnş. Taah.... Hazır Beton İth. İhr. Tic ve San. A.Ş vekili Av. ... geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında, davalı borçlu ... İnşaat Aydınlatma Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile diğer davalı ... İnşaat Taahhüt Madencilik Nakliye Hazır Beton İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi A.Ş arasında bir ticari ilişkinin bulunduğu, temlik işleminin gerçek olup olmadığının belirlenmesi bakımından bu ilişkinin devam edip etmediği, ilişki devam ediyor ise taraflar arasındaki hesap durumuna göre ilişkinin hacmi ile alacak-borç durumunun belirlenmesi için kayyum raporlarından yararlanılması, borçlu şirketin defterlerinin bulundukları yerlerden getirtilmesi ve davalılar arasındaki bu ilişkinin 2008 yılı sonrasını da kapsar şekilde sürüp sürmediğinin tespiti açısından gerekli inceleme ve araştırılmaların yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İnşaat Taahhüt Madencilik Nakliye Hazır Beton İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, davalı borçlu Şirket ile diğer davalılar arasında iptale istenen temlik işlemini gerektiren bir ilişkinin ispat edilememiş olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... İnşaat Taahhüt Madencilik Nakliye Hazır Beton İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ... İnş. Taah.... Haz. Beton İth. İhr. Tic ve San A.Ş"den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 9.701,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İnş. Taah.... Haz. Beton İth. İhr. Tic ve San A.Ş"den alınmasına 2.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.