Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29330
Karar No: 2014/8464
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29330 Esas 2014/8464 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, 466 sayılı Kanun gereğince tazminat talebine ilişkindir. Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne hükmedilmiştir. Ancak davalı ve davacı vekilleri kararı temyiz etmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun 23/03/2010 tarihli kararına atıf yapılarak, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı belirtilir. Tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiği hususunda açıklama yapılmamıştır, ancak hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı vurgulanmıştır. Dava süresi bakımından en lehe kabul ile Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki sürenin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davanın süresinde açılmadığı, beraat hükmünden haberdar olmadıkları iddiasının yaşamın olağan akışına uymadığı gerekçesiyle davacılar lehine tazminat hükmedilmesine karşı çıkılarak, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dosyasında 16 yıldan uzun süre geçtiğinden davanın kabulünün mümkün olamayacağı belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak 466 sayılı Kanunun 2. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 60. madd
12. Ceza Dairesi         2013/29330 E.  ,  2014/8464 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/70445
    Mahkemesi : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 18/10/2012
    Numarası : 2012/167 - 2012/288
    Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat

    Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte, hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi bakımından en lehe kabul ile, Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği, bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 06/11/1995 tarihinde verilen beraat hükmü ile, tazminat davasının açılmış olduğu 11.04.2012 tarihine kadar, 16 yıldan fazla süre geçtiği ve davacıların bu uzun süre içerisinde hakklarındaki beraat hükmünden haberdar olmadıklarından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı ve davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilmeden, süresinde açılmayan davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile davacılar lehine tazminata hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi